In colloquio cum Tom's Guide, OnePlus praeses Kinder Liu fossuram Samsung et Google officium suscepit ut suas navis ultimas cum septem annis programmatibus sustentaret. Iuxta eum, "tantum auxilium praebere renovationibus, omnino vanum est".
Postrema Octobris Google telephona praetoria sua nova Pixel 8 et Pixel 8 Pro introduxit, pro quibus inauditum septem annorum subsidiorum programmatum pollicitus est (7 upgrades. Androidet VII annos securitatis updates). Post tres menses, gigantem Americanum in hac provincia Samsung vocavit cum novo suo "vexo". Galaxy S24, S24+ et S24 Ultra.
OnePlus recentissimam suam praetoriam nuper misit, OnePlus 12. Cum ea, fabrica quattuor updates systematis et quinque annos securitatis promittit. In colloquio cum website Tom's, OnePlus bulla Kinder Liu rationes manifestavit cur societas non tamdiu subsidium programmatum Samsung et Google praebet.
Una e causis ab eo datis est quod altilium felis a paucis post annis post activationem degradare incipit. "Cum competitores nostri dicunt subsidium programmatum per septem annos perdurare, memento eorum gravida telephonica non habere" Explicavit Liu. "Non solum programmata programmata quae momenti sunt utentibus usoribus, sed etiam lenitas experientiae utentis". Liu adhuc declaratur, suggerens subsidium programmatum diutius non multum necessario significare si ferramenta tua Mauris in eodem gradu praestare non possunt.
Denique satis commode quis felis farti comparavit cum dixit: "Quidam artifices nunc dicunt fartum in fartum suum - programmata telephonica eorum - adhuc septem annis posthac bonum esse". Quod autem non loquuntur tibi est panem in Sandwico - utentis experientia - post quadriennium posse fingi. Subito septem annos subsidium programmatum non refert quod experientia tua cum telephono terribilis est." Hac de re addidit OnePlus OnePlus 12 probatum a TÜV SUD habuisse, et eventus declarare dicuntur telephonicum "celerem et levem" per quadriennium praestaturum.
Pugna ad fractionem sumptus telephonici reparari potest.
...prorsus. Praeterea, si telephonum "arcere" non potest, verisimile est aliquid mali cum ratione. Aliquot telephona nunc velociores sunt quam escritorio PCs vel laptop. Quare per 7 annos ratio ita postulare debet ut telephonum illud tractare non possit. Ok, maybe with games I would understand. Plus optimatium amicus habet Galaxy Nota 8 quia eius emissio (2017/2018) et si ostentationem fractam non haberet, certo adhuc utendum est (etiamsi defectus solutionum). Telephonum tractat et imagines emendate accipit.
Bullshit in cavea. S24Ultra in locum meum Note10+ tantum propter finem update (non current androidu non licet in turba applicationes log). Utique, pugna post 4,5 annos non durabit, sed tragoedia perfecta non est, sed si sciebam telephonum alteri 4 updates fultum iri, in pugna collocare vellem. Telephonium omnia iusta denique tractat, nulla res re vera evasit camera est, sed cum illa fortasse vivere potui.
Sunt qui singulis annis telephonum non habent, non refert, sunt qui cum phone "conside" in ea conveniunt, nec etiam multis figuris egeo, satis est quod telephono renovatur et securus est. Ultra cum 1TB definite adhuc erit honestum et capax phone in 5 vel 6 annis, quod non solum ex vapore currit.
Et est unus plus aspectus et hoc est amissio pretii. Hodie, cum telephonum unum annorum vendere vis, in pluribus casibus iam vendis hw, quae fere mediante vitam suam (incolumem) habet, sic consentaneum est ut iactura pretii incidat; si volumus saltem parum oeconomice, oecologice et responsabiliter conversari, a magnis consummationibus logice et recto passu migrandum est et gaudeo vere quod samsung ceperit. Quid punctum si "phone packaging" est super eco et putrescit in STERCUS, cum hw ipsa reponi debet post 3 vel 4 annos usus, laborat, satis est et cum eo laetus es?
Si quidam Sinenses putant tam longum subsidium esse stulte, fiat ... qui curat.