Close ad

In colloquio SDC22, Samsung de fabrica ecosystematis eius ex perspectiva SmartThings loquebatur. Dum eius impulsus ad maiorem accessionem et interoperabilitatem domus IoT machinis gratissimus est, simul videtur quod cum venit ad progressionem attractivam connexionis productorum et officiorum per Tizen et suum. Android, Samsung e praerequisitis quibusdam caret.  

Una e maximis impedimentis societatum ad ecosystem invitantem et circumstans machinamentum efficiendum est quod variae eius divisiones paene independenter inter se laborant, vel etiam ut clientes inter se, cum simul ad communes experientias ab ipso operentur. principium. Haec compages redacta totius coagulum conglomeratae supervacuas designans differentias inter systema operantem machinis creat Android et Tizen.

Exempli gratia aliquid tam simplex quam designatio iconis quae Samsung utitur pro suis apps. Iconum applicatio primarum partium congruere debet per omnes systemata operativa in quibus adhibentur. The One III Team/Android tamen unum aditum ad UX habet, dum Tizen turmam, praesertim cum ad domum adjumenta venit, varias notiones habere videtur, vel saltem aliqua de causa cum One UI progressionem in mobilibus suggestis tenere non potest.

Singula haec sola est fortitudo suggestorum Apple. Epistulae, Epistulae, Calendarium, Notae, Safari, Musicae et multi alii idem simpliciter spectant, utentem experientiam praesertim novitiis meliorem efficiant. Haec "fragmatio" de LG facile sentire potest non omnes suas divisiones ad communem finem coniungi, quae satisfactio sociorum excedat, sed magis in emptorem et utentes fructus suos intendunt.

PHILOSOPHICA PRIMA UI consilio ubiquitous esse debet 

Non videtur arctior communicatio inter iunctos One UI et Tizen OS designandi, et ideo nihil adiuvat aliquem sensum creare ut fabrica ecosystematis Samsung currit sicut machina bene uncta. Dicasteria electromechanica saepe magis curare videtur de suis clientibus quam de propria divisione mobilis, et Exynos equos se contentos esse ad nimium longum conatur, et suus reductus. Product Display (cuius maximus clientis est verisimile Apple) et Samsung Electronica saepe inter se dissident. In uno puncto Propono divisio asseruit Electronics eam retentam esse cum sua non posse decisionem technologiarum QD-OLED facere.

In mundo perfecto, app icones in Samsung dolor TVs et domus adjumenta debent sync et personale mutuari Materiam Tu occasus e phones vel tabulis Galaxy. Sed huiusmodi optiones crucis-machinam non sunt. Quamvis omnia de interoperabilitate disputant, parum est per varias ferrarias divisiones. 

Icones, copiosae notae crucis machinae syncicae et cohaerentiae visuales sunt satis simplicia et atrox puncta quae, satis attentione, ad meliorem user experientiam per plures Samsung machinas ducere potuerunt. Infeliciter, societas hoc momentum negligere videtur. Vereor ne hoc numquam mutetur, nisi omnes divisiones societatis revera incipiant operari sicut unum pro uno communi fine, pro maxima satisfactione emptoris qui non est numerus iustus. Sed de mensa bene mihi loquitur.

Propositum societatis, ut simplex sit, erat ut clientes plus ac plus Samsung emendas volunt, quia iam unum vel plures eius machinas habent et omnia magis coniuncta et cohaerentia volunt esse. habeo iPhoneEgo emam i' Apple Watch et Mac computer, Mauris quis felis habeo Galaxyut tabulam quoque emerem et Watch. Facilis est. Sed cum Samsung quoque suum TV et adjumenta habeat, cur non perfecte te instruas? Si omnia spectat et aliter se habet, cur quisquam hoc faciat. In hoc est Apple simpliciter insuperabile, per omnia sua suggesta iOSiPadOS, macOS; watchOS et tvOS. 

Hodie maxime legere

.