Hodie, venditio novae praetoriae in agro Samsung smartphones, id est telephoni, iacitur. Galaxy S22 Ultra. Etsi exemplar est maxime instructissimum in serie, inopinabile est primum forum ferire. Sed re vera pretium est ad thesaurum eius ilicet currere, vel potius expectare distributionem exemplaris Galaxy S22+? Hic invenies 5 causas cur non emere Galaxy S22 Ultra et melius exspectandum usque ad diem 11 Martii, cum distributio exemplaris inferioris incipit.
Design
Si exempla Galaxy S22 et S22+ fundantur in consilio eorum ex generatione prior, exemplar Ultra est omnino diversum. Quoniam societas per aspectum seriei Notae cum seriei S cum eo coniunxit, hic iucunda nobis est hybrida, quae nominatim appellat possessores telephonicos. Galaxy Sed non placet S21 Ultra, quia multum est post omnes. Nempe ad hoc se habet etiam magnitudo et pondus, quod iam in ore usitatis esse potest.
Gallery
S pen
Propter ordines compositum Galaxy Nota a S est secunda maxima mutatio in S22 Ultra exemplar est integratio S Pen recta in corpus telephonum. Sed si non habueris aliquid cum simili accessorio ante, non tibi molestus est in aliquo ejus praesentia, quia calamus, verbi gratia, in corpore notae absconditus, sed tibi molestum est quod facit; fabrica maior et pila, contra, minor. In exemplum Galaxy Nullos modos reperies in S22+.
Gallery
Cameras
Si usor telephonicus mobilis ordinarius es qui picturas cum ea capere vult, certe exemplar Ultra non egere. Camera eius ordinata est infigo, sed ad eam accedes, quid vis ab illa cognoscens. Praesertim probabiliter raro potentiale 10x zoom uteris et actu tantum usque ad numerum, triplum autem zoom in exemplari. Galaxy S22+ optimum iter esse videtur, non solum secundum facultates suas, sed etiam proventus (idem tamen in Ultra exemplar comprehenditur). Quia habemus S22+ exemplar ad probandum, scimus simpliciter ad summam consequat pertinere.
Gallery
Eodem parametri
Utraque exemplaria eadem elementa et functiones communicant, quae si diversae essent, facilior optio fieret. Utraque telephona cum Exynos 2200 corpulentiae idem valent, utraque telephona 8 GB ipsius RAM et 128 GB repositionis internae habent, utraque telephona eandem maximam splendorem sui ostentationis habent, quae usque ad 1750 lendes ac recrementum 120 Hz ( Ultra autem hic in minimum ducit, cum offert 1 Hz et Plus exemplar 48 Hz), utraque telephona etiam ieiunium 45W praecipiens offert, utrumque etiam currit. Androidu 12 cum One UI 4.1 superstruxit.
You could be interested in
prandium
Per exemplar ens Galaxy S22 Ultra expeditior est, utique carior est. At si non omnibus muneribus uteris, vanum est ut extra eos solvas. Ergo prudenter eligere potes et salva pecunia magna pro eo quod actu non uteris. Pretium Ultra exemplar incipit apud CZK 31 pro 990GB repositionis, cum eadem magnitudo memoriae internae in exemplari Galaxy S22+ constat tibi CZK 26. Meliorem certe V milia ad collocandum invenies.
Ita… Est. Parva differentia est in qualitate imaginum, sed adhuc ante s22 ultra iussi. Melior vultus similis veniam. Maxime placet proponere in s22 et s22+
Prorsus. Im etiam pro Ultra et recta 256GB cum 12GB ram
Si quis scit quid ex una camera habeat, id est utique pulchrum. Sed pro communi mortalibus, quae inferiora exempla offerunt, satis probabiliter est.
Sum mortalis normal Ego nunc habeo telephonum quod 4 annorum recte Huawei p20 pro. Ego iustus volo quod melius et iPhone in momento Nolo.. Primus telephonicus e samsung erit. Si s21 haberem, probabiliter inhaerere cum eo quod radicaliter idem est ac u iPhone 12.. Non valet commutatione ad 13.. Insanum pretium solves pro eodem telephonico et a 13 ad 14 idem est .... Ego quoque non intellego cum in articulo scriptum est quod si non facis Omnia telephonica utere ut offeras, emere tanti non est.. Maiorem bullshit nunquam vidi.. Miror qui telephonice utitur pro 100% omnibus quae offert.
Deus, quicumque haec scribit, primo inveniat informace et scribas ineptias.
The size and weight are the same compared to the S21ultra except for the width, the altilium non omnino minor propter Spen, sed eadem, etc.
Ne quis editores vere foramen in asino scribunt de aliquo quod tales errores nesciat?
Quid facerent Samsung si non adesset S Pen? Utinam altilium augeret? Hoc machinam downsize? Nunquid refrigerationem emendavit ut Exynos suos non tantum calefaciat? an vacuum ibi relinqueret? Multae varia- tiones, quae aliquem accessionem supervacaneum substituere possent, et pro iis qui S stylo non utuntur, omni ex parte beneficium esset (excepto scilicet vacuo).
Quale nugae hoc est quod scala in margine usitatis est???Numquid ultra metrum ponderat??
Probabiliter machinam mensurae in tuo sinu portare non poteris, sed 229 g vere multum est. In quo quis adhibetur, quibus exemplaribus usus est. Sed switch ad Ultra a classic linea Galaxy Cum (id est, sine plus), potest esse difficile aliquot. Et ad litteram.
Sed hic non loquimur de transitu a classic S ad Ultra, sed de transitu a S21U ad S22U. Sola differentia inter has telephonicas est fibula in corpore.
Telephonium mobilitati utile est. Dat facultatem in agro aliquid faciendi. Cognoscere informace, accipere pictures. Alioquin utilem est tabulam domi habere ac omnia in ea relinquere. Malo S22 vel S22+ mobilitati meae. Opperiar donec mea S10 erumpat sententia. Hactenus omnia quae opus sunt facit.
Ita certe recte. Et sunt qui malunt Galaxy Z unam machinam et omnia in uno habere ovile.
Sed contra, causa non est emere plus est quod simpliciter sustinet male comparatum ultra. Nescio quid, si acutae acies faciunt, sed facit.
Itaque iPhones 12 et 13 deteriores sunt. Certe rotunditas aliqua hic est, sed iPhones novacula acuta.
Ultra S22 magna est, sed ob curvam ostentationem in latere, aptat minoribus S22 et S22+ melioribus. Pondus autem secundum numerum terribile spectat, sed cum pondus bene distribuitur, non tantum animadvertis. Mihi, principalis causa Ultra est stilus et melius camerae (main et 10x zoom).
Stylus pro certo, camerae illae in DXO satis bene defecerunt et cum S21 Ultra comparatae sunt, non multum in suis specificationibus factum est.
Stylum habui cum nota 10 et nunc S21 habeo et stilum desidero, etsi non valde usus sum. Non sapio pondus vel. Probabiliter 10x zoom saepe non utor, sed cum volo, ibi est. Ita coniicio.
Cum exemplum Galaxy Stylo uti potes in S21 Ultra. LG etiam casum praebet ubi eum affigere potes ut telephono tuo semper cum S Calamum tecum habeas. Magnitudines telephonicae paulum modo crescent.
Bene, habeo 21+ et cum eam comparavi cum s22+, nullum genus inveni. chip novum in 64 .. sic in articulo facile scribere potuisti ut qui servare vult, emat s50 et non expendat pro s22
Etiam id possibile est.
Interest .. aspicientes primas recensiones ab omnibus fere, ubi idem repetunt, tabula notum est regem novum egressum cum muneribus provectis, novum cameram astularum cum meliore noctis consequat, stabilizatione, umbilico laseris... quae, proh dolor, sunt. minora prioribus exempla. Cum extra mega frugi Exynos CPU et validum ludum AMD GPU.. Post paucos dies idem iterum. Primum, quod telephona mobilia ad nuntios postea pervenerunt, intermittentes valores e tabulis, vel de patina absentis (sicut video primi unboxis) ut planeta viridius efficiatur. Loquitur ubique de tali stilo et successore notae lamentatae. Quod series S et Nota compositae quam maxime possent... non cohaerent, proh dolor, non iunguntur. Quisque iam omnia novit. Hoc nescio quo pacto in patina absentis rationem reddit, sed vere informace in commentationibus ad rem spectant. Telephonum mobile indativum et quod inclusum est, inveniri potest in rutrum officialis Samsung.
"Sed unusquisque propriam recensionem exspectare habet", inquiunt. Interea multi fanatici iam telephonicum prae-venale domi habent, et variae aegritudines a dominis oriuntur, exempli gratia, celeriter 45W incurrentes, ubi celeritas aliquo modo 25W titubat. Cum tabula LTPO 2.0 LCD, ubi quisque nunc quaerit explorare si numerus unus re vera monstrabit in probatione et sic salva nostra pugna "minor", quae maior esse potuit, speculatio - si Samsung electionem dedit inter Spen vel NESpen ... Plagae variae per ostensionem - quas dicere habeo numquam mihi evenisse, sed alias difficultates post renovationem hodierni statim habeo. Et tandem in recognitionibus, regem S22U omittunt et laudant classes venturas "infimas".. Cur igitur coniicio .. Cum primum S22 et S22+ hic apparent, iterum in omnibus S22U articulis commendabitur, don. 't anxietas. Primum munus peractum est - S22U praeordinatum volantium in plena adductius. Secundum negotium - non emere S22U, sed exspecta S22 et S22+. Cum CPU, Samsung iterum nobis messed, cum consilio color tum et 1TB versionis limitata.
Imagines photographicae omnino non sunt magnae, vidistine imagines ex aliis telephoniis gestabilibus? Et 1/3 vilius? Noctis consequat esse gradum, sed etiam miseriam. Processores Exynos non video, illos non video. Sed quid ita agis? Telephonum illud novum est, id non attente, omnes usores cantant notam veterem certo melius esse et numquam huic S22U .. S22 et S22+ fere idem sunt instrumenta, parvae differentiae modo solvendae sunt. ab eo qui eas in sinu suo portare vult 40.. Alii maxime de pretio et magnitudine decernent, id quod est de .. Paucis hebdomadibus ubique iterum erunt articuli quomodo omnia in updates et super uter mega fixa omnia LG. zoom gaming revolution .. erit S22U. Recognitiones aliter faciendae sunt, sed recognitores Samsung illud fortasse miscent atque ne SIM clavum inclusum ad recognitionem ab Samsung proximo tempore obtinere noluerunt. Quisque pro sua emat, recensiones usquam lutum sunt. Bene, probabiliter non omnes
Gratias pro interesting prospectu.
Hem, nescio ubi acceperis quod Ultra calefaciat?
Omg quod venalicium crap est hoc? Pugna minor est propter stylum S-, ergo melius est eligere S22+, quae alia 500mAh minor pugna et melior ostentatio habet? Im mutus, quisquis potest intelligere ipsum clare scribens in webzine de praecipue telephoniis gestabilibus informace fere aliqua. Domine, hoc non est quod diurnarius technicus similis est!